OpenAI के रिसर्चर सुचिर बालाजी केस फिर खुला? 'आत्महत्या' से एक्टिव इन्वेस्टिगेशन के बयान से उठे सवाल

OpenAI के पूर्व शोधकर्ता सुचिर बालाजी की रहस्यमयी मौत ने एक नया मोड़ ले लिया है. कारण, सैन फ्रांसिस्को पुलिस विभाग (एसएफपीडी) ने मामले को एक्टिव इनवेस्टिगेशन बताया है. यह घटनाक्रम आत्महत्या के शुरुआती निष्कर्ष के इर्द-गिर्द बढ़ती जांच और अनसुलझे सवालों के बीच हुआ है. एसएफपीडी और चीफ मेडिकल एग्जामिनर का कार्यालय, जो अचानक, हिंसक या अप्रत्याशित मौतों की जांच के लिए जिम्मेदार है, ने सैन फ्रांसिस्को स्टैंडर्ड की रिपोर्ट के अनुसार एक्टिव इनवेस्टिगेशन का हवाला देते हुए पूरी घटना रिपोर्ट जारी करने से इनकार कर दिया है.

सुसाइड से संदेह तक

शुरू में एसएफपीडी ने बालाजी की मौत को आत्महत्या करार दिया, जिसमें कहा गया कि इसमें किसी गड़बड़ी का सबूत नहीं है. हालांकि, इस निर्णय को बालाजी के परिवार ने चुनौती दी है, जिन्होंने आरोप लगाया है कि उनके अपार्टमेंट में घटनास्थल पर संघर्ष के संकेत मिले हैं. उनकी चिंताओं ने उन्हें एफबीआई जांच की मांग करने, निजी जांचकर्ताओं को नियुक्त करने और दूसरा शव परीक्षण कराने के लिए प्रेरित किया है.

कथित तौर पर दूसरा शव परीक्षण पुलिस के शुरुआती निष्कर्षों का खंडन करता है. बालाजी की मां रामाराव के अनुसार, उनके बेटे को सिर के पीछे ऐसे कोण से गोली मारी गई थी, जिससे उसके लिए खुद ट्रिगर खींचना असंभव था. उन्होंने बाथरूम के फर्श पर खून के छींटे और ऐसे संकेत भी दिए कि बालाजी पर हमला होने पर वह भागने की कोशिश कर रहा था.

रामराव ने जोर देकर कहा, "उस पर हमला हुआ था", बालाजी के गिरे हुए टूथब्रश जैसे सबूतों की ओर इशारा करते हुए, यह सुझाव देते हुए कि उसके दांत साफ करते समय उस पर घात लगाकर हमला किया गया था. हालांकि, परिवार ने द स्टैंडर्ड को सेकेंडरी ऑटोप्सी रिपोर्ट नहीं दी है, और इसे करने वाले निजी रोगविज्ञानी ने कोई टिप्पणी नहीं की है.

कवर-अप के आरोप

रामाराव ने सैन फ्रांसिस्को शहर की सरकार पर कवर-अप की सुविधा देने का आरोप लगाया है और प्रारंभिक जांच में संभावित हितों के टकराव के बारे में चिंता जताई है. उन्होंने आरोप लगाया कि सेकेंडरी पैथोलॉजिस्ट शहर के मेडिकल परीक्षक के साथ मिलीभगत कर सकता है.

परिवार के नए वकील, जो गोएथल्स ने चेतावनी दी है कि हालांकि द्वितीयक शव परीक्षण महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है, लेकिन यह बेईमानी का निर्णायक सबूत नहीं दे सकता है. फिर भी, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि परिवार अभी भी इस बात से असंतुष्ट है कि उन्हें लगता है कि मेडिकल परीक्षक ने समय से पहले ही निष्कर्ष निकाल लिया है.

मुख्य चिकित्सा परीक्षक कार्यालय के निदेशक डेविड सेरानो सेवेल ने बालाजी के शव परीक्षण की उपलब्धता के बारे में पूछे जाने पर कहा कि "इस समय जारी करने के लिए कोई रिपोर्ट नहीं है".

इस देरी ने भी चिंताएँ बढ़ा दी हैं, क्योंकि नेशनल एसोसिएशन ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स ने मान्यता बनाए रखने के लिए ज़्यादातर पोस्टमार्टम रिपोर्ट 90 दिनों के भीतर पूरी करने का आदेश दिया है. बालाजी की मौत 43 दिन पहले हुई थी.

बढ़ती सार्वजनिक और विशेषज्ञ जांच

एलन मस्क सहित प्रमुख हस्तियों ने आत्महत्या के फ़ैसले के बारे में संदेह व्यक्त किया है, जिससे मामले में लोगों की दिलचस्पी और बढ़ गई है. इस बारे में भी सवाल उठाए गए हैं कि क्या ओपनएआई और अन्य आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कंपनियों में बालाजी की मुखबिरी गतिविधियों ने उन्हें निशाना बनाया है.

हालांकि एसएफपीडी ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि नहीं की है कि क्या नए साक्ष्य या सुरागों के कारण मामले को फिर से खोला गया है, लेकिन सक्रिय जांच की ओर बदलाव घटना की जटिलताओं और अनसुलझे प्रकृति को रेखांकित करता है.