मुस्लिम पक्ष बोला- जहां पहले मंदिर हो, वहां भी मस्जिद बनाई जा सकती है

• सुप्रीम कोर्ट में अयोध्या केस का 34वां दिन
• मुस्लिम पक्ष की ओर से दलीलें जारी

सुप्रीम कोर्ट में आज रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद विवाद की रोजाना सुनवाई का 34वां दिन है. शुक्रवार (27 सितंबर) तक मुस्लिम पक्ष की दलीलें जारी रही थीं, आज भी मुस्लिम पक्ष अपनी दलील रख रहा है. इसके बाद हिंदू पक्ष की ओर से उनका जवाब दिया जाएगा. इस जवाब के बाद अदालत में सूट-नंबर 4 पर सुनवाई शुरू होगी. हिंदू पक्ष की दलील शुरू होने से पहले मुस्लिम पक्ष की ओर से शेखर नफाडे ने अपनी बात अदालत में कही, अब निज़म पाशा अपनी दलीलें रख रहे हैं.

सोमवार को सुनवाई के बड़े अपडेट:

02.52 PM: अयोध्या सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में मुस्लिम पक्ष की ओर से निजम पाशा ने कहा कि कुरान और हदीस के मुताबिक भी कोई कैसे भी मस्जिद बना सकता है. किसी भी ज़मीन पर बिना मीनार और वजूखाना के मस्जिद बनाई जा सकती है. उन्होंने कहा कि पहले कभी मन्दिर भी रहा हो, वहां भी मस्जिद बनाई जा सकती है. 

निजम पाशा ने कहा कि मस्जिद में कहीं मूर्ति हो या दीवारों-खंभों में नज़र में ना आने वाली तस्वीरें या मूर्तियां बनी हों तो भी नमाज़ जायज़ होती है. मस्जिदों में घंटियां भी इसलिए मना हैं क्योंकि रसूल को घंटियों की आवाज़ पसंद नहीं थी. इब्ने बतूता ने भी लिखा है कि भारत में मस्जिदों में भी कई जगह घंटियां थीं.

मुस्लिम पक्ष की ओर से कहा गया कि बाबर पानीपत की लड़ाई जीतने के बाद निज़ामुद्दीन और कुतुब साहब की दरगाह पर गया. ये कहना गलत है कि इस्लाम मे कहीं भी कब्र को मत्था टेकने की इजाज़त नहीं है. अगर एक बार मस्जिद बन जाए फिर इमारत गिर भी जाए तो वो मस्जिद ही रहती है.

इस पर जस्टिस बोबड़े कि लगातार नमाज़ की शर्त नहीं है? इसपर निजम पाशा ने कहा कि एक आदमी नमाज पढ़े तो भी मस्जिद रहती है. ये कहना भी गलत है कि मस्जिद में सोना और खाना बनाना मना है, ये सामाजिक और सांस्कृतिक स्थल है. जमात में आने वाले यहां रुकते हैं. इस पर जस्टिस नज़ीर ने कहा कि ये इस्लाम का इंडियन वर्जन है.

01.55 PM: सुप्रीम कोर्ट में मुस्लिम पक्ष की ओर से निजम पाशा ने कहा कि मस्जिद के डिजाइन का शरिया से कोई लेना-देना नहीं है. संप्रभु बादशाह के लिए तब कुरान कोई कानून नहीं था. लिहाज़ा कुरान की कसौटी पर बाबर के मस्जिद बनाने को पाप नहीं कह सकते क्योंकि उस समय राजा के हर कदम और कार्य को शरिया के मुताबिक देखने की ज़रूरत नहीं थी.

01.12 PM: अयोध्या सुनवाई के दौरान रामलला विराजमान ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि हम मध्यस्थता में भाग नहीं लेंगे. इसपर अदालत ही फैसला करे. इसपर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हम सुनवाई कर रहे हैं और 18 अक्टूबर तक बहस होगी.

01.16 PM: सुनवाई के दौरान चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने कहा कि हमें इस मामले में समयसीमा का ध्यान है, अगर जरूरत पड़ी तो शनिवार को भी सुनवाई जारी रहेगी.

12.50 PM: मुस्लिम पक्ष की ओर से निज़म पाशा ने कहा कि जब बाबर राज कर रहा था तो वह संप्रभु था, किसी के प्रति जवाबदेह नहीं था. उसने कानून और कुरान के हिसाब से राज किया. विरोधी पक्ष कह रहे हैं कि बाबर ने मस्जिद बनाकर पाप किया, लेकिन उसने कोई भी पाप नहीं किया.

इस दौरान जस्टिस बोबड़े ने कहा कि हम यहां बाबर के पाप-पुण्य का फैसला करने नहीं बैठे हैं, हम यहां कानूनी कब्जे पर दावे का परीक्षण करने के लिए बैठे हैं.

12.40 PM: मुस्लिम पक्ष की ओर से निज़म पाशा ने अदालत में कहा कि याचिका-ऐतिहासिक रिकॉर्ड के मुताबिक, 1885 में निर्मोहियों ने इमारत में अंदर घुसकर पूजा और कब्जे की कोशिश की. वैरागियों ने राम चबूतरे पर कब्जा किया था. इस पर अदालत ने कहा कि ये कानूनी मसला है.

मुस्लिम पक्ष की ओर से वकील ने कहा कि बाबर उस वक्त सबसे ऊंची गद्दी पर था, इसलिए उसने मस्जिद बनाने का आदेश दिया.

12.30 PM: अयोध्या केस पर सुनवाई के दौरान मुस्लिम पक्ष से शेखर नफाडे ने कहा कि हिंदुओं की ओर से याचिका मंदिर बनाने के लिए दायर की गई थी, ऐसे में फैसला पहले ही हो चुका है. इसलिए बार-बार मसला नहीं उठा सकते हैं.

मुस्लिम पक्ष की ओर से अब निज़म पाशा दलील पेश कर रहे हैं. निज़म पाशा हाजी महबूब की ओर से दलील रख रहे हैं. मुस्लिम पक्ष की ओर से कहा कि हिंदू याचिकाकर्ता के तो नाम में ही ‘निर्मोह’ है, ऐसे में उन्हें जमीन का मोह नहीं रखना चाहिए. हालांकि, उन्होंने कहा कि हम सभी को यहां कानूनी तरीकों से आगे बढ़ना चाहिए.

11.20 AM: सोमवार को अयोध्या केस की सुनवाई का 34वां दिन है. मुस्लिम पक्ष की ओर से वरिष्ठ वकील शेखर नफाडे ने कहा कि महंत के पास अयोध्या में पूजा करने का अधिकार नहीं था, उन्हें ये अधिकार 1885 के बाद मिला है.

18 अक्टूबर तक खत्म होगी सुनवाई?

चीफ जस्टिस रंजन गोगोई ने सुनवाई के दौरान कई बार कहा कि इस मामले की सुनवाई समयसीमा की देरी से चल रही है, ऐसे में सभी की कोशिश होनी चाहिए कि 18 अक्टूबर तक मामले की सुनवाई खत्म हो. चीफ जस्टिस ने ये भी कहा कि अगर 18 अक्टूबर तक सुनवाई खत्म नहीं होती है तो जल्द फैसले की उम्मीद खत्म हो जाएगी. इसी के बाद से इस मामले में फैसले की उम्मीद दिखने लगी है.

हफ्ते में पांच दिन सुनवाई, समय भी ज्यादा

18 अक्टूबर तक सुनवाई खत्म करने के लिए अदालत में पूरी कोशिशें चल रही हैं. हफ्ते में पांच दिन इस मामले की सुनवाई जारी है, साथ ही अदालत में रोजाना एक घंटे अधिक वकीलों की दलीलें सुन रही हैं. इसके अलावा सुप्रीम कोर्ट की ओर से कहा गया है कि अगर जरूरत पड़ती है तो वह शनिवार को भी मामला सुनने को तैयार हैं.

हिंदू पक्ष देगा मुस्लिम पक्ष के जवाब

पिछले कुछ दिनों से मुस्लिम पक्ष अपनी दलील अदालत में रख रहा था. पहले वरिष्ठ वकील राजीव धवन ने बाबरी मस्जिद को लेकर पक्ष रखा, इसके बाद मीनाक्षी अरोड़ा ने ASI रिपोर्ट पर बहस की. मुस्लिम पक्ष ने ASI रिपोर्ट पर सवाल खड़े किए और इसकी जांच की मांग की. हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यहां किसी के पास असली सबूत नहीं हैं, हर कोई ASI रिपोर्ट के आधार पर ही तर्क रख रहा है.

केस से जुड़ी कुछ अहम बातें

सुप्रीम कोर्ट में अयोध्या केस पिछले 60 साल से जारी है लेकिन अभी तक फैसला नहीं आया. लेकिन इस बार मसले पर निर्णायक सुनवाई हो रही है. पहले मध्यस्थता का रास्ता फायदेमंद न होने के कारण 6 अगस्त से इस मामले की रोजाना सुनवाई शुरू हुई. अभी तक अदालत में हिंदू महासभा, रामलला, निर्मोही अखाड़ा, सुन्नी वक्फ बोर्ड समेत सभी पक्षकार अपनी दलीलें दे चुके हैं.

इस मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस रंजन गोगोई की अगुवाई में पांच जजों की बेंच कर रही है. CJI के अलावा इस संवैधानिक पीठ में जस्टिस एस. ए. बोबडे, जस्टिस डी. वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस अशोक भूषण और जस्टिस एस. ए. नजीर भी शामिल हैं.