सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली सरकार से सीरियल किलर चंद्रकांत झा की उस याचिका पर जवाब देने को कहा है, जिसमें यह मुद्दा उठाया गया है कि क्या 'आजीवन कारावास' की सजा का मतलब पूरी उम्र तक रहेगा या इसे छूट के माध्यम से बदला जा सकता है.
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने सीरियल किलर चंद्रकांत झा की याचिका पर नोटिस जारी किया. चंद्रकांत झा ने अपनी याचिका में शीर्ष अदालत से उसकी याचिका को अनुमति देने का आग्रह किया, जिसमें यह मुद्दा उठाया गया था कि क्या याचिकाकर्ता को स्वामी श्रद्धानंद मामले में अनुपात को ध्यान में रखते हुए एक निश्चित अवधि की सजा दी जा सकती है.
अदालत में संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, चंद्रकात झा की ओर से पेश हुए वकील ऋषि मल्होत्रा ने यह मुद्दा उठाया कि क्या आजीवन कारावास की विशिष्टता का मतलब पूरे जीवन तक होगा या इसे छूट की शक्तियों के माध्यम से कम या माफ किया जा सकता है. सीरियल किलर चंद्रकांत झा को हत्या और सबूतों से छेड़छाड़ के आरोप में दोषी ठहराया गया है और उसे प्राकृतिक जीवन तक आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है.
आपको बता दें कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने हत्या के आरोप के तहत उसे दोषी ठहराने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा था. झा ने साल 2003 से 2007 तक छह लोगों की हत्या की थी. हत्या के बाद, झा बिना सिर वाली लाश को तिहाड़ जेल के बाहर नोटों के साथ दिल्ली पुलिस के लिए फेंक देता था और खुद को पकड़ने की चुनौती देता था.
याचिका में कहा गया है कि अगर आजीवन कारावास का अर्थ प्राकृतिक जीवन तक लगाया जाता है, तो यह दोषी व्यक्ति के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है. इसलिए, यह प्रस्तुत किया गया है कि आईपीसी की धारा 302 के तहत अपराध के लिए प्राकृतिक जीवन तक ऐसे कारावास का प्रावधान है. अन्य बातों के साथ-साथ असंवैधानिक है, क्योंकि यह किसी व्यक्ति के सुधार का मौका पूरी तरह से छीन लेता है और राज्य सरकारों द्वारा निर्धारित छूट नीति और नियमों का उल्लंघन करता है.
याचिका में कहा गया कि सुधार सजा के सिद्धांत के न्यायशास्त्र के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है. बड़ी संख्या में फैसलों से पता चला है कि जघन्य अपराध के मामले में भी दोषी के सुधार की संभावना है.