NEET Hearing Highlights: नीट यूजी मामले पर सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि परीक्षा दोबारा आयोजित नहीं कराई जाएगी. सीजेआई ने कहा है कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि परीक्षा की पवित्रता का उल्लंघन किया गया था.
यह भी पढ़ें: दोबारा नहीं होगी NEET UG परीक्षा, सुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश, कहा- खामी के पर्याप्त सबूत नहीं
कल सुनवाई में सीजेआई का फैसला क्या था?
सोमवार को NEET-UG को लेकर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जे बी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने IIT दिल्ली को 12 बजे तक 3 सदस्यी कमेटी का गठन करने का आदेश दिया था ताकि एक सवाल के दो जवाब पर हो रहे भ्रम को दूर किया जा सके. कमेटी द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट आज सुप्रीम कोर्ट में पेश की जाएगी जिस पर मुख्य न्यायाधीश की पीठ विचार करेगी. सोमवार को हुई सुनवाई में मुख्य न्यायाधीश की पीठ ने कुछ बिदुओं पर चिंता जताई थी.
यह भी पढ़ें: NEET मामले में IIT दिल्ली को मिली बड़ी जिम्मेदारी, SC ने दिया ये निर्देश, देखें
नीट पर फाइनल फैसले के बाद अब नीट की काउंसलिंग कल (23 जुलाई) शुरू की जाएगी क्योंकि मेडिकल एडमिशन में विवाद के चलते पहले ही काफी देरी हो चुकी है.
देश के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने नीट पर फाइनल फैसला सुना दिया है. कोर्ट ने आदेश दिया है कि नीट की परीक्षा दोबारा आयोजित नहीं कराई जाएगी.
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं कि परीक्षा की पवित्रता का उल्लंघन किया गया था.
सीजेआई ने आदेश की शुरुआत में मामले के तथ्यों और दोनों पक्षों की ओर से व्यापक दलीलें दर्ज की हैं.
आदेश- 1,08,000 सीटों के लिए 24 लाख छात्र प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं. अदालत को इस तथ्य से अवगत कराया गया है कि 50 प्रतिशत कट ऑफ का प्रतिशत दर्शाता है. परीक्षा में 180 प्रश्न होते हैं, जिनके कुल 720 अंक होते हैं और गलत उत्तरों के लिए एक नकारात्मक अंक होता है.
यह प्रस्तुत किया गया कि लीक प्रणालीगत था और संरचनात्मक कमियों के साथ मिलकर कार्रवाई का एकमात्र तरीका री एग्जाम आयोजित करना होगा.
नेदुम्पारा- जस्टिस पारदीवाला, मैं आपकी बहुत इज्जत करता हूं. माना की मेरी बेइज्जती हुई लेकिन मेरे मन में किसी के खिलाफ कुछ नहीं है. NEET कैंसिल कर देना चाहिए.
इन्पुट- लाइव लॉ
नेदुम्परा- मुझे खेद है. मैंने कुछ भी गलत नहीं किया है. मेरे साथ गलत व्यवहार किया गया. वैसे भी मैं हो रही चर्चाओं से हैरान हूं. हम एक आपराधिक मुकदमा चला रहे हैं और हम सीबीआई के साथ चर्चा कर रहे हैं. एक आम आदमी से पूछिए कि लीक हुआ है फिर से जांच के अलावा कोई विकल्प नहीं है. यह असुविधाजनक हो सकता है लेकिन असुविधा को कम करना ही एकमात्र उपाय है. सरकार को इस मामले पर फैसला करने की जरूरत है, न कि इस अदालत को. संसद को फैसला करने दें.
एडवोकेट कुणाल चीमा- जांच अभी भी चल रही है.
एडवोकेट ने कहा कि एनटीए के अधिकारी इसमें शामिल हैं.
सीजेआई- क्या आपने समिति गठित की है?
एसजी- हां हमने सात सदस्यीय समिति गठित की है.
सीजेआई- हम पांच मिनट में वापस आएंगे.
नेदुम्पारा- एग्जाम कैंसिल करने के अलावा कोई और ऑप्शन नहीं बचा है. ये मुद्दा 20 मिनट में ही खत्म हो जाना चाहिए था. संसद में भी NEET मुद्दा है. ये प्रशासन से जुड़ा मुद्दा है और अब तक सरकार को इस पर ठोस कदम उठाना चाहिए था.
हुड्डा- एसबीआई को कैसे वापस ले लिया गया और कैनरा बैंक के पेपर को लिखने की अनुमति दी गई. प्रिंसिपल रिकॉर्ड पर है, वह कहती है कि एक मिनट की देरी नहीं हुई. कैनरा बैंक का पेपर तब दिया गया जब उन्हें पता चला कि एनटीए से संपर्क किया गया था और एनटीए ने कहा कि उन्हें कैनरा बैंक का प्रयास करने दें. यह रिकॉर्ड पर है और वीडियो अब चलाया जा सकता है.
हुड्डा- कुछ केंद्रों ने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है. कोटा और सीकर में उम्मीदवारों की संख्या समान थी, लेकिन अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों की संख्या में अंतर देखें, ऐसा लगातार हो रहा है.
हुड्डा- यह ई-रिक्शा प्रश्नपत्र ले जा रहा है
एसजी- मैंने तस्वीर पेश की है, जिसमें दिखाया गया है कि यह ओएमआर शीट है
वरिष्ठ अधिवक्ता हुड्डा अब समाचार पत्रों की रिपोर्ट का हवाला देते हैं
हुड्डा- ओएमआर शीट ट्रंक में नहीं जाएंगी- उनके पास एक विशेष कपड़ा होता है, जिसके नीचे इसे रखना होता है.
हुड्डा कहते हैं कि भले ही एक छात्र अवैध तरीके से लाभार्थी हो, लेकिन लीक हुआ प्रश्नपत्र बरामद नहीं हुआ है. मुख्य आरोपी को गिरफ्तार नहीं किया गया है, केवल आंकड़े इस अदालत में दिए जा रहे हैं. वे (एनटीए) डेटा के माध्यम से लीक मामले को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं.
हुड्डा- परीक्षा देने वाले सभी छात्रों के पास आधार कार्ड होना चाहिएय केंद्र बदलने के लिए दस्तावेज क्यों नहीं मांगे गए. इस पूरी परीक्षा की पवित्रता खत्म हो गई है और इसे फिर से आयोजित किया जाना है.
संजय हेगड़े- स्थिति को देखते हुए, जांच अधूरी है और उनके अनुसार अकेले 155 छात्र इसमें शामिल हैं. यह दर्शाया गया कि एक निष्पक्ष परीक्षा आयोजित की गई थी.
नेदुम्परा- मैं 1979 से देख रहा हूं.
CJI- मुझे आपके खिलाफ नोटिस जारी करना पड़ सकता है.
SG- ये कोर्ट की अवमानना है.
नेदुम्परा. मैं जा रहा हूं.
इन्पुट- लाइव लॉ
नेदुम्परा- मैं कुछ कहना चाहता हूं.
CJI- रुकिए, मिस्टर हुड्डा के बाद.
नेदुम्परा- पर मैं यहां सबसे सीनियर हूं.
CJI- मिस्टर नेदुम्परा मैं आपको वॉर्निंग देता हूं. आप इस तरह उठकर गैलरी में नहीं जा सकते. इस कोर्ट का इंचार्ज मैं हूं कोई सिक्योरिटी को बुलाओ.
नेदुम्परा- मैं जा रहा हूं.
CJI- आपको ये कहने की भी जरूरी नहीं है. मैं पिछले 24 साल से न्याय व्यवस्था देख रहा हूं. कोर्ट में वकील इस तरह पेश नहीं आते.
हुड्डा- SG जिस कॉन्फिडेंस से यह कह रहे हैं कि पेपर लीक सीमित जगहों पर हुआ उस पर हम भरोसा नहीं कर सकते. मान लीजिए संजीव मुखिया गिरफ्तारी के बाद ये कह दें कि उसने 200 जगहों तक पेपर भेजा था तब तक बहुत देर हो जाएगी. अगर कोर्ट रीएग्जाम का फैसला न दे तो बच्चों के साथ अन्याय होगा.
सीजेआई- लेकिन क्या अदालत पुनः परीक्षण का आदेश दे सकती है, क्योंकि जांच पूरी नहीं हुई है और इस बात की संभावना है कि लीक केवल दो स्थानों तक ही सीमित नहीं है. हम 23 लाख छात्रों से निपट रहे हैं।.आइए इसे दोनों तरीकों से देखें/ भविष्य में सीबीआई जांच एक अलग तस्वीर पेश कर सकती है लेकिन उसी तरह हम आज किसी भी प्रथम दृष्टया प्रकृति के साथ यह नहीं कह सकते हैं कि लीक पटना और हजारीबाग से आगे बढ़ गया है, यह दिखाने के लिए कि यह व्यवस्थित है और पूरे देश में फैल गया है.
नीट सुनवाई वरिष्ठ अधिवक्ता नरेंद्र हुड्डा ने कहा कि यह संजीव मुखिया, गैंगस्टर अन्य राज्यों में भी पेपर लीक में शामिल था. लीक हुआ है, व्हाट्सएप के माध्यम से. विभिन्न राज्यों और केंद्र में काम करने वाले गिरोह का कहना है कि लाभार्थी हजारीबाग और पटना में ही हैं, क्योंकि आरोपी के बयान में ऐसा कहा गया है. फिर सीबीआई का धारा 161 सीआरपीसी का बयान कहता है कि लीक उस तारीख को हुआ जब सीबीआई अधिकारी इस अदालत के समक्ष प्रस्तुत कर रहे थे. यह था कि अब तक कोई मोबाइल बरामद नहीं हुआ है जिससे पेपर का प्रसार हुआ हो. इसलिए हमें पता है कि यह हजारीबाग और पटना से आगे है या नहीं.
CJI- पुरानी पाठ्यपुस्तक में गलत उत्तर कब तक जारी रहा?
SG- 2021
SG : MCQ क्वेश्चन के दो सही ऑप्शन थे. पुरानी किताबों में गलत आंसर दिया गया है.
CJI : आपके इंस्ट्रक्शन मैनुअल में लिखा है कि लेटेस्ट किताबें फॉलो करें?
CJI- IIT दिल्ली की रिपोर्ट हमारे सामने है. अगर हम ये कहें कि ऑप्शन 4 सही है लेकिन ऑप्शन 2 टिक करने वाले सभी लोगों को नेगेटिव मार्क्स नहीं मिलेंगे. आप NTA के डायरेक्टर से बात कर लें.
एसजी ने न्यायमूर्ति अमिताव रॉय की पीठ द्वारा तन्वी सरवाल बनाम सीबीएसई में न्यायालय के निर्णय का हवाला दिया. उस निर्णय में न्यायालय ने 6 लाख छात्रों के लिए ऑल इंडिया प्री-मेडिकल 2015 को रद्द कर दिया था, क्योंकि पाया गया था कि 44 उम्मीदवार अनुचित साधनों का लाभ उठा रहे थे.
CJI- कल हमने आपकी सहमति से IIT का ज़िक्र किया था, अब इसे यहीं छोड़ देते हैं.
SG- लेकिन NCERT की किताबों का विकल्प अपनाने वालों को नुकसान नहीं उठाना चाहिए.
जस्टिस मनोज मिश्रा- SG, हम रटने पर नहीं हैं. हम बुनियादी बातों पर भी ध्यान देते हैं. मैं खुद एक विज्ञान का छात्र हूं और जानता था.
SG- तो मामला यहीं खत्म होता है, इस मामले में प्रभावित होने वाले लोग 4 लाख 22,000 छात्र होंगे.
बेंच- 9 लाख से ज़्यादा छात्रों ने इस सवाल का जवाब दिया है.
एसजी- न्यायालय इस बात से सहमत होगा कि यह वैज्ञानिक जांच है और इस प्रकार निष्कर्ष निकाले गए हैं.
न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा- टेलीग्राम पर पोस्ट किए गए पेपर और छात्रों को जो पेपर दिया गया था, उनके बीच क्या फोरेंसिक तुलना है, क्या यह समान फ़ॉन्ट संरचना में था. यदि यह टेलीग्राम पर पोस्ट किया गया लीक हुआ पेपर है तो मामला समाप्त हो जाता है, लेकिन यदि यह लीक से स्वतंत्र सूचना है तो यह एक गंभीर बात है, इसलिए फोरेंसिक जांच हुई है या नहीं?
एसजी- प्रश्नपत्र इसी परीक्षा के पेपर का है.
सुप्रीम कोर्ट- लेकिन कोई फोरेंसिक रिपोर्ट?
एसजी- कोई नहीं है, लेकिन हम लेंगे .
न्यायालय- टेलीग्राम प्रश्नपत्र की फोटो केस डायरी में मौजूद फोटो से मेल नहीं खाती, न केवल फ़ॉन्ट बल्कि नंबरिंग आदि भी.
एसजी- मैं यहां केवल यह बयान दूंगा कि फोरेंसिक जांच आज ही की जाएगी.
एसजी- जांच से स्थानीय पहचान योग्य अनियमितता का पता चलता है और इसीलिए इस न्यायालय को न्यायिक समीक्षा नहीं करनी चाहिए.
एसजी- पुरानी किताबें उपलब्ध हैं जिनमें गलत उत्तर हैं, लेकिन निर्देश कहते हैं कि छात्रों को नई किताबों पर भरोसा करना चाहिए. यह एक मुश्किल सवाल था .
सीजेआई- दोनों एक साथ नहीं रह सकते.
CJI- यदि हम दोबारा परीक्षा का आदेश दे रहे हैं, तो छात्रों को पता होना चाहिए कि उन्हें तैयारी शुरू करनी होगी और यदि हम नहीं करते हैं तो उन्हें यह भी पता होना चाहिए.
CJI- हम उन्हें लटका कर नहीं रख सकते, इसलिए हमें आज सुनवाई समाप्त करनी होगी यह संस्थागत दृष्टिकोण से भी सही नहीं है, आप देखिए.
SG- मैं 20-25 मिनट से अधिक नहीं लूंगा. अभी लीक के लाभार्थियों की संख्या 155 से अधिक नहीं होगी.
SG- उद्देश्य इस न्यायालय को यह संतुष्ट करना है कि आरोपी और हमारे निष्कर्षों की पुष्टि उनके प्राप्त परिणाम में परिलक्षित होती है. वे केवल दो छात्र थे जिन्हें 573 और 581 अंक मिले थे. यह इसलिए भी हो सकता है क्योंकि छात्र आंतरिक रूप से अच्छे थे. बाकी को 111 आदि मिले. ये वे लाभार्थी हैं जिन्हें हमें उस तिथि तक मिले.
CJI- टेलीग्राम की बात के बारे में क्या?
SG- कृपया देखें.
CJI- ठीक है, अकाउंट 6 मई को बनाया गया था.
SG- और 7 मई को अपलोड किया गया और 5 मई से पहले दिखाने के लिए हेरफेर किया गया. अब सीबीआई अधिकारी जजों को दिखा रहे हैं कि कैसे नया टेलीग्राम चैनल बनाया जाता है और तारीखों में हेरफेर किया जा सकता है. अधिकारी अपने लैपटॉप पर तीनों जजों को सेटअप दिखा रहे हैं. जज चर्चा कर रहे हैं.
लंच ब्रेक के बाद 2 बजे से सुनवाई फुर शुरू की जाएगी.
SG- गोधरा से किसी को भी प्रवेश नहीं मिल रहा है.
CJI- हम 1563 उम्मीदवारों को देखना चाहेंगे.
SG- हां, हमने इसे कल तैयार किया था. मुद्दा प्रतिपूरक अंक देने का था और फिर हमने दोबारा परीक्षा आयोजित की.
SG- अब 1563 उम्मीदवारों में से 816 क्यों उपस्थित हुए, कुछ मेधावी हैं, उन्होंने शायद पेपर पूरे कर लिए होंगे और वे ग्रेस मार्क्स हटाए जाने से ठीक हैं, हम उन्हें उपस्थित होने के लिए मजबूर नहीं कर सकते और हो सकता है कि वे फिर से उपस्थित होने का जोखिम नहीं उठाना चाहते हों.
SG- 1563 उम्मीदवारों में से सफलता की दर 1.63 प्रतिशत थी.
CJI- कितने केंद्रों को केनरा बैंक द्वारा संग्रहीत पेपर मिले.
CJI- आंकड़ों के अनुसार केनरा बैंक के पेपर की सफलता SBI से कम है.
SG- यह छात्रों की क्षमता पर भी निर्भर करता है और पेपर तैयार करने वाले विशेषज्ञों को हमेशा समान कठिनाई स्तर के साथ पेपर तैयार करने के लिए कहा जाता है.
CJI- केनरा बैंक का वितरण कैसे किया गया, सिटी कोऑर्डिनेटर को किसने अधिकृत किया?
SG- 24 लाख छात्रों के साथ काम करते समय मानवीय त्रुटियां होती हैं, लेकिन प्राधिकरण पत्र डिजिटल रूप से होता है और इसे प्रिंट करके बैंक को भेजा जाता है, बैंक से सिटी कोऑर्डिनेटर को सौंपना CCTV कैमरों में रिकॉर्ड किया जाता है.
SG- यह एक कमी है, दोनों बैंकों को बताया जाना चाहिए कि आप पेपर जारी करते हैं और आप पेपर जारी नहीं करते हैं.
SG- 8 केंद्रों को छोड़कर सिस्टम काम कर रहा है.
CJI- आइए अब CBI की रिपोर्ट देखें.
SG- मैंने समझाया है कि सुरक्षा की सात परतें हैं.
बेंच को लिफाफे दिखा रहे हैं जिसमें छात्रों द्वारा परीक्षा के पेपर प्राप्त किए जाते हैं.
सीजेआई: क्या केंद्र बदलने के लिए किसी दस्तावेज़ की ज़रूरत है?
एसजी- नहीं, हम दस्तावेज़ नहीं मांगते. उनके पास शहर चुनने का विकल्प होता है, केंद्र आवंटित किया जाता है, हम इस बात पर अपील नहीं करते कि यह शहर क्यों चुना गया आदि.
जस्टिस पारदीवाला- आपको ये अनुरोध कब मिले?
सीजेआई- क्या निवास की भी ज़रूरत नहीं है?
एसजी- नहीं, मैं कोटा में पढ़ सकता हूं और वहां कोई निवास कारक नहीं है और अंकों या रैंक में किसी भी तरह की बढ़ोतरी आदि के अभाव में, शहर का परिवर्तन किसी भी क्रॉस कंट्री हेरफेर का संकेत नहीं देता है. 14,000 में सफलता दर लगभग 6 प्रतिशत है.
एसजी- बिहार, पटना और बेलगावी में सफलता दर देखें. सफलता दर पिछले वर्षों से मेल खाती है. ऐसा लगता है कि जैसे कोई छात्रा बेलगावी गई थी, मानो कोई बड़े पैमाने पर गड़बड़ी हो रही थी. मुझे नहीं पता कि वह क्यों गई, लेकिन निश्चित रूप से बताई गई वजह से गई. बिहार में सफलता दर 49.22 प्रतिशत है. झारखंड हजारीबाग में सफलता दर 47.28 प्रतिशत है.
एसजी- सीकर में अब कोटा से बेहतर परिणाम आ रहे हैं. जहां तक पंजीकरण के लिए विडो खोलने की बात है, तो ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि हमें उन छात्रों से अभ्यावेदन मिले थे जो पंजीकरण नहीं करा सके थे, इसलिए यदि और अधिक नामांकन हो रहे हैं, तो प्रतिस्पर्धा और कठिन हो जाएगी. यह किसी गड़बड़ी का संकेत नहीं है.
एसजी- 24 लाख में से 14,000 ने शहर बदलने के लिए आवेदन किया था. यह 14,000 एक छोटी सी संख्या है, लेकिन हमने यह देखने के लिए एक अभ्यास भी किया है कि क्या इससे कोई गड़बड़ी हुई है. ये छात्र 4020 केंद्रों में फैले हुए हैं और यदि एक केंद्र इनाम दे रहा है, तो उसे वहीं केंद्रित किया जाना चाहिए था, लेकिन यहां ऐसा नहीं है.
SG- 12.5 लाख क्वालिफाइड हैं, सीटें केवल 1 लाख 8 हजार हैं. सालों पहले प्राइवेट मेडिकल कॉलेजों में मैनेजमेंट कोटा की कुछ सीटें होती थीं. उन पर ऐसे लोग भी एडमिशन लेते थे, जिन्होंने एग्जाम क्वालिफाई नहीं किया हो. वो सिर्फ 50 मार्क्स या 70 मार्क्स लाते थे, इसलिए यह परसेंटाइल का सिस्टम लाया गया. गुजरात-भावनगर में कुल 5800 लोगों ने एग्जाम दिया. 164 से से ज्यादा स्कोर करने वाले 4660 है. ऐसे में पासिंग परसेंटेज 80.34% है.
SG- हमने पाया है कि प्रबंधन कोटा सीटें ऐसे छात्रों से भरी गई हैं जो योग्य भी नहीं हैं. छत्तीसगढ़, नारायणपुर में सबसे कम पर्सेंटाइल है. योग्य छात्रों की संख्या का मतलब यह नहीं है कि उन्हें सीट मिल गई है. कोटा, सीकर, कोट्टायम, नमक्कल, राजकोट जैसे कुछ केंद्र हैं, जो प्रतियोगी परीक्षाओं और यूपीएससी जैसी परीक्षाओं के कोचिंग सेंटर हैं. फैक्ट्री शब्द का इस्तेमाल हाल ही में आई वेबसीरीज के संदर्भ में किया गया है.
एसजी- इन छात्रों को हर दूसरे दिन डमी पेपर दिए जाते हैं ताकि उन्हें इस तरह की प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए प्रशिक्षित किया जा सके. जैसे जब वे आखिरकार NEET के लिए बैठते हैं तो शायद 201वीं परीक्षा होती है.
सीजेआई- छात्र वहां के निवासी नहीं हैं, बस वहां परीक्षा दे रहे हैं. कोई भी माता-पिता अपने बच्चों को ऐसी जगहों पर पढ़ने के लिए नहीं भेजते. इन जगहों के उदाहरण इस अदालत की मदद नहीं करेंगे क्योंकि ये सुई जेनेरिस सेंटर हैं. जज आपस में चर्चा कर रहे हैं.
CJI: क्या इस टॉप 100 में हजारीबाग से कोई छात्र है?
SG- हम 2022, 2023 और 2024 में इन केंद्रों की स्थिति भी दिखाएंगे. NEET में पर्सेंटाइल सिस्टम है. पर्सेंटाइल एक आंकड़ा है जो गणना के बाद आता है और इस परीक्षा में यह 50 पर्सेंटाइल था जिसमें 164 अंक आते हैं. पिछले साल यह 137 अंक था. जो दर्शाता है कि इस साल छात्रों की संख्या में वृद्धि हुई है और 24 लाख छात्रों का यह बैच अधिक मेहनती था और सिलेबस भी कम कर दिया गया था.
हुड्डा: फिर उन्होंने फैसला लिया कि उसी दिन शाम 6-9 बजे तक एक और परीक्षा होगी.
CJI: तो आप क्या कह रहे हैं कि उन्होंने एक ही क्वेश्चन पेपर रखा लेकिन मीडियम अलग-अलग था.
CJI: सवाई माधौपुर में कितने स्टूडेंट्स थे?
हुड्डा: 120, गाजियाबाद के लिए वो मना कर रहे हैं.
CJI- शुरू में केनरा बैंक का गलत पेपर दिया था.
हुड्डा: दो सेंटर्स, सवाई माधौपुर और गाजियाबाद सेंटर्स पर क्वेश्चन पेपर अलग-अलग मीडियम ऑफ लैंग्वेज में दिया गया था.
CJI: इसका पता कब चला?
हुड्डा: सवाई माधौपुर में ढाई बजे सोशल मीडिया पर पता चला. यह रिकॉर्ड पर उनका हलफनामा है. दोपहर 2 बजे परीक्षा शुरू हुई, क्वेश्चन पेपर दिए गए और छात्रों ने शिकायत की कि यह मेरा मीडियम नहीं है. NTA को उसी दिन 4:30 बजे पता चला.
एसजी- माननीय सदस्य एक ऐसे मुद्दे की जांच कर रहे हैं जिसमें लगभग 24 लाख छात्र शामिल हैं. कुल केंद्र 4750 हैं, यह अखिल भारतीय स्तर पर क्रॉस कंट्री प्रभाव की जांच करने का आंकड़ा है.
NEET की सुनवाई पर सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि अनिवार्य रूप से यह अदालत इस बात की जांच कर रही है कि क्या देश भर में लीक हुआ था या क्या चोरी की कोई घटना हुई है, जो कि हमारा मामला है. इसपर वरिष्ठ अधिवक्ता नरेंद्र हुड्डा ने कहा कि उनका कहना है कि उन्होंने सवाई माधोपुर में 2 घंटे बाद शाम 4:30 बजे इसका पता लगाया.
सीजेआई- जिन उम्मीदवारों को व्यक्तिगत शिकायतें हैं, हम उन्हें हाईकोर्ट भेज सकते हैं. मुझे नहीं लगता कि इस न्यायालय का काम व्यक्तिगत शिकायतों पर गौर करना है. हम उन मामलों को अलग कर देंगे.
सीजेआई ने कहा है कि हम पहले सॉलिसिटर जनरल की बात सुनेंगे. आईआईटी दिल्ली के निदेशक की तीन विशेषज्ञों की समिति ने राय दी कि एनटीए ने अपनी उत्तर कुंजी में सही कहा था कि विकल्प 4 सही था. आईआईटी दिल्ली की रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत की गई है.
सुप्रीम कोर्ट में नीट मामले पर सुनवाई शुरू हो गई है. सीजेआई ने कहा है कि हमें आईआईटी दिल्ली के निदेशक से रिपोर्ट मिली है और उन्होंने प्रश्न की जांच की है और विकल्प 4 सही उत्तर है. केवल एक ही सही उत्तर था।और एनटीए ने अंक देने में सही किया है.
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ सुबह 10:30 बजे से नीट मामलों पर सुनवाई शुरू करेगा.
नीट यूजी मामले में सुप्रीम कोर्ट में आज मंगलवार को फिर से सुनवाई होनी है. सोमवार को कोर्ट ने आईआईटी दिल्ली के निदेशक को मेडिकल प्रवेश परीक्षा नीट के विवादित प्रश्न के सही उत्तर पर राय बनाने के लिए संबंधित विषय के तीन विशेषज्ञों की एक टीम गठित करने करने को कहा था.