पू्र्व SC जज के खिलाफ यौन शोषण के आरोपों की जांच के लिए कमेटी बनी

अपने ही जजों में से एक के खिलाफ यौन उत्‍पीड़न के आरोपों की चपेट में आये सुप्रीम कोर्ट ने इस आरोप की जांच के लिये तीन जजों की समिति गठित कर दी. आरोप लगाने वाली महिला इंटर्न का आरोप है कि पिछले साल दिसंबर में एक न्यायाधीश ने उसका यौन उत्पीड़न किया जो हाल ही में रिटायर हुये हैं.

न्यायपालिका के मुखिया के रूप में इस घटना पर चिंता व्यक्त करते हुये प्रधान न्यायाधीश पी सदाशिवम ने कहा, ‘यौन उत्पीड़न के मामलों को हम हल्‍के में नहीं ले सकते हैं.’ अटार्नी जनरल गुलाम वाहनवती ने इस मामले का उल्लेख करते हुये कहा, ‘यह बहुत ही गंभीर मसला है.’ इस पर प्रधान न्यायाधीश पी सदाशिवम, न्यायमूर्ति रंजन गोगोई और न्यायमूर्ति शिव कीर्ति सिंह की तीन सदस्यीय खंडपीठ ने कहा, ‘हम कदम उठा रहे हैं.’

मामला गंभीर है, हर समय उसी पर बात हो रही है
प्रधान न्यायाधीश ने कहा कि इस मामले का उल्लेख सुबह साढ़े दस बजे भी किया गया था और भोजनावकाश के दौरान अन्य न्यायाधीशों के साथ भी इस पर चर्चा हुयी थी. उन्होंने कहा, ‘मैंने तीन न्यायाधीशों न्यायमूर्ति आर एम लोढा, न्यायमूर्ति एच एल दत्तू और न्यायमूर्ति रंजना प्रकाश देसाई की समिति गठित की है.’

प्रधान न्यायाधीश ने कहा कि समिति सारे मामले पर गौर करके तथ्यों का पता लगायेगी और फिर रिपोर्ट तैयार करेगी. यह समिति मंगलवार शाम से ही अपना काम शुरू कर रही है. प्रधान न्यायाधीश ने कहा, ‘पहले समिति बयान की सच्चाई का पता लगायेगी.’ न्यायमूर्ति सदाशिवम ने कहा, ‘संस्था के मुखिया के रूप में मैं भी इन आरोपों के बारे में चिंतित हूं. मैं जानना चाहता हूं कि क्या बयान सही है या नही.'

16 दिसंबर दिल्‍ली रेप कांड के दौरान हुई घटना
प्रधान न्यायाधीश ने कहा कि न्यायाधीशों से संबद्ध होने वाले इंटर्न और वकीलों का रिकार्ड होता है. सुप्रीम कोर्ट आने वाले व्यक्तियों के बारे में भी प्रविष्ठियां होती हैं और समिति इसकी भी जांच करेगी. एक युवा महिला इंटर्न ने शीर्ष अदालत के एक पीठासीन न्यायाधीश, जो हाल ही में सेवानिवृत्त हुये हैं, पर आरोप लगाया है कि पिछले साल दिसंबर में एक होटल के कमरे में उन्होंने उसके साथ उस समय दुर्व्‍यवहार किया जब राजधानी में एक महिला से सामूहिक बलात्कार की घटना से राष्ट्र जूझ रहा था.

एक अनाम न्यायाधीश के खिलाफ महिला वकील के इन आरोपों का मामला सुबह वकील मनोहर लाल शर्मा ने प्रधान न्यायाधीश के समक्ष उठाया था. उन्होंने अनुरोध किया था कि कोर्ट को मीडिया की रिपोर्ट के आधार पर स्वत: ही इसका संज्ञान लेकर जांच करानी चाहिए. कोर्ट द्वारा आदेश लिखाये जाने के बीच ही शर्मा ने न्यायाधीशों से कहा कि उन्होंने सुबह ही इस मामले का उल्लेख किया था.

प्रधान न्यायाधीश ने कहा, ‘हां, आपने सुबह 10.30 पर इसका उल्लेख किया था. यह मेरे दिमाग में उस समय घूम रहा था जब एक अन्य मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता दलीलें दे रहे थे. हम तथ्यों के प्रति सचेत हैं.’ न्यायमूर्ति सदाशिवम ने कहा कि शीर्ष अदालत परिसर में यौन उत्पीड़न के मामलों से निबटने और इस बुराई को खत्म करने के लिये दिशानिर्देश तैयार हो चुके है और इन्हें राजपत्र में अधिसूचित कर दिया गया है.

इस समिति में अभी सदस्यों को शामिल किया जाना है. इस बारे में सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन और लॉ क्लर्क्स एसोसिएशन को सदस्यों के चयन के लिये संदेश भेजा गया है लेकिन उन्होंने अभी तक जवाब नहीं दिया है प्रधान न्यायाधीश ने कहा कि समिति में सदस्यों के मनोनयन के लिये 30 नवंबर की समय सीमा निर्धारित की गयी है. भोजनावकाश के बाद प्रधान न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली खंडपीठ 20 मिनट देरी से बैठी.

विशाखा फैसले से प्रेरणा ली जाए
अटार्नी जनरल गुलाम वाहनवती ने एक प्रमुख अखबार में प्रकाशित खबर की ओर कोर्ट का ध्यान आकषिर्त करते हुये कहा कि यह इंटर्न द्वारा लिखे गये ब्लॉग और बाद में उसके इंटरव्यू पर आधारित है. वाहनवती ने कहा, ‘यह बहुत ही गंभीर मामला है और आपको इस पर गंभीरता से गौर करना होगा.’ उन्होंने कहा कि कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न की समस्या से निबटने के बारे में विशाखा प्रकरण में शीर्ष अदालत के फैसले मे विनिर्दिष्ट दिशा निर्देशों के आलोक में इस मसले को गंभीरता से लेना होगा. इस पर कोर्ट ने कहा कि बार के नेता के रूप में आपके प्रयासों की हम सराहना करते हैं. हम यह जानने के उत्सुक हैं कि बयान सही है या नहीं. अटार्नी जनरल का पक्ष सुनने के बाद कोर्ट ने कहा कि पहले ही एक समिति गठित कर दी गयी है और इसलिए याचिका को दो सप्ताह के लिये लंबित रखा जा रहा है.

इससे पहले, दिन में मनोहर लाल शर्मा ने प्रधान न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष यह मामला उठाया था्. इस पर प्रधान न्यायाधीश ने कहा था कि इससे हम अवगत हैं. कोर्ट ने उस समय कोई आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था जब शर्मा ने कहा था कि यह बहुत ही गंभीर मसला है और न्यायपालिका के मुखिया के नाते प्रधान न्यायाधीश को इन आरोपों की जांच करानी चाहिए.

इस महिला ने इसी साल कोलकाता की नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ ज्यूरीडिकल साइंस से स्नातक किया है. उसने कथित यौन उत्पीड़न की घटना के बारे में अपने ब्लाग में लिखा है. जर्नल ऑफ इंडियन लॉ एंड सोसायटी के लिये 6 नवंबर को लिखे गये इस ब्लाग में महिला वकील ने कहा है कि शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के साथ उसके इंटर्न करने के दौरान यह घटना हुयी.

...जब उठ खड़ी हुई थी देश की जनता
ब्लॉग के अनुसार, ‘पिछला दिसंबर देश में महिलाओं के हितों की रक्षा के आंदोलन के लिये महत्वपूर्ण था क्योंकि देश की लगभग समूची आबादी महिलाओं के प्रति हिंसा के खिलाफ स्वत: ही खड़ी हो गयी थी. यह अजीबो गरीब विडंबना ही है कि दुनिया में हो रहे विरोध की पृष्ठभूमि में मेरा ऐसा अनुभव है.'

ब्लॉग में लिखा गया है कि दिल्ली में उस समय यूनिवर्सिटी में मेरे अंतिम वर्ष के शीतकालीन अवकाश के दौरान मैं इंटर्न थी. मैं अपने अंतिम समेस्टर के दौरान अत्यधिक प्रतिष्ठित, हाल ही में सेवानिवृत्त हुये सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के अधीन काम कर रही थी. उनकी सहायता के लिये उनके पास पहुंचने के लिये मैने अथक श्रम किया और पुलिस की बाधाओं को चकमा दिया.

ब्लॉग में लिखा गया है, ‘मेरी कथित कर्मठता के पुरस्कार के रूप में मुझे यौन उत्पीड़न (शारीरिक नुकसान नहीं लेकिन हनन करने वाले) से एक वृद्ध व्यक्ति ने पुरस्कृत किया जो मेरे दादा की उम्र का था. मैं इस पीड़ादायक विवरण का जिक्र नहीं करूंगी लेकिन इतना जरूरी कहूंगी कि कमरे से बाहर निकलने के काफी बाद तक मेरी स्मृति में वह अनुभव रहा और वास्तव में आज भी है.’ कानून की इस स्नातक ने एक वेबसाइट को इंटरव्यू भी दिया है. उसका कहना है कि होटल के कमरे में न्यायाधीश ने उसका उत्पीड़न किया और इस घटना का कोई अन्य गवाह भी नहीं है.

‘लीगली इंडिया’ से बातचीत में इस युवा वकील ने कहा, ‘यह होटल का कमरा था, लोगों ने मुझे स्वेच्छा से जाते देखा, मुझे शांति के साथ बाहर निकलते भी देखा. मैं भय के साथ नहीं भागी. उस समय मुझे लगा कि मुझे शांति के साथ चलना चाहिए. मैंने उस दिन किसी से भी इसका जिक्र नहीं किया.’ इस महिला ने अपने ब्लॉग में हादसे में इस घटना की तारीख का जिक्र नहीं किया लेकिन वेबसाइट को दिये इंटरव्यू में कहा कि यह पिछले साल 24 दिसंबर को हुआ था.

ब्लॉग के अनुसार, ‘जैसा पहले कहा गया है मेरे दिल में उस व्यक्ति के प्रति कोई दुर्भावना नहीं है और न ही उसके जीवन भर के काम और प्रतिष्ठा को दांव पर लगाना चाहती हूं. इसके विपरीत, मुझे लगा कि यह मेरी जिम्मेदारी है कि दूसरी युवा लड़कियां इस तरह की परिस्थिति में न पड़ें. लेकिन मै इसका समाधान खोजने में विफल रही.’