Delhi Riots: क्या PM के लिए ‘चंगा’ और ‘जुमला’ जैसे शब्दों का इस्तेमाल सही? दिल्ली HC का उमर खालिद के वकील से सवाल

दिल्ली दंगा मामले में आरोपी उमर खालिद की जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान दिल्ली हाईकोर्ट ने खालिद के वकील से सवाल किया कि क्या देश के प्रधानमंत्री के बयान के लिए ‘जुमला’ जैसे शब्द का इस्तेमाल करना ठीक है? हाई कोर्ट ने कहा कि सरकार की आलोचना करते समय ‘लक्ष्मण रेखा’ का ख्याल रखना जरूरी है. इस बात का ध्यान रखें कि आप देश के संवैधानिक पदों पर बैठे व्यक्तियों के लिए कैसे शब्दों का इस्तेमाल कर रहे हैं. 

बता दें कि खालिद की जमानत पर कानूनी पेंच फंसा हुआ है. उमर खालिद के वकील ने दिल्ली हाईकोर्ट को अमरावती में दिया गया खालिद के पूरा भाषण सुनाया. इस पर कोर्ट ने पूछा कि उनके भाषण में पीएम के लिए ‘चंगा’ और ‘जुमला’ जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया गया, क्या यह उचित है? इस पर याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि चंगा शब्द तो पीएम ने ही अपने भाषण में बोला था.

कोर्ट की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए खालिद के वकील त्रिदीप पेस ने तर्क दिया कि सरकार की आलोचना करना गलत नहीं है. उन्होंने कहा, “सरकार की आलोचना अपराध नहीं हो सकता. सरकार के खिलाफ बोलने के लिए किसी व्यक्ति को यूएपीए के आरोपों के साथ 583 दिनों तक जेल में रखने का कोई प्रावधान नहीं है. हम इतने असहिष्णु नहीं हो सकते. इस तरह तो लोग अपनी बात नहीं रख सकेंगे. इस पर अदालत ने कहा कि आखिर शब्दों के प्रयोग की कोई तो मर्यादा तय की जाए. 

सम्बंधित ख़बरें

Delhi Crime: गुस्से में चाकू मारकर शख्स की हत्या, नाबालिग गिरफ्तार  

दिल्ली चुनाव: कोंडली की जनता की क्या है सियासी राय, क्या समस्याएं? देखें ग्राउंड रिपोर्ट 

दिल्ली के मधु विहार में भाई ने भाई को मारी गोली, आरोपी फरार 

प्रीत विहार में कैफे के बाहर दो गुटों में झगड़ा, युवक ने लहराई पिस्टल, दो गिरफ्तार  

शराब के लिए पैसे ना देने पर पत्नी की हत्या, बेटे को घायल किया, फिर आरोपी ने की खुदकुशी की कोशिश 

इससे पहले जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और जस्टिस रजनीश भटनागर की खंडपीठ ने याचिका पर सुनवाई करते हुए खालिद के भाषण को अप्रिय और आपत्तिजनक बताया था. खालिद का भाषण सुनने के बाद कोर्ट ने कहा यह आपत्तिजनक और अप्रिय है। क्या आपको नहीं लगता? जिन भावों के साथ शब्दों का इस्तेमाल किया जा रहा है, ये लोगों को उकसाते हैं! आप कह रहे हैं कि ‘आपके पूर्वज अंग्रेजों की दलाली करते थे’ आपको नहीं लगता कि ऐसी बातें आपत्तिजनक हैं. आक्रामक है. यह पहली बार नहीं है, जब आपने इस भाषण में ऐसा कहा है. आपने यह कम से कम 5 बार बोला है. इससे ऐसा लग रहा है, जैसे केवल एक विशेष समुदाय था, जिसने भारत की स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी.

कोर्ट की यह टिप्पणी खालिद की उस बात पर आई है, जिसमें उन्होंने कहा था कि महात्मा गांधी ने 1920 में अंग्रेजों के खिलाफ एक असहयोग आंदोलन शुरू किया था. जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय उन शैक्षणिक संस्थानों में से एक था, जिसे स्थापित करने के लिए गांधी ने अपील की थी. भाषण में खालिद ने आगे कहा कि उसी विश्वविद्यालय को अब गोलियों का सामना करना पड़ रहा है. बदनाम किया जा रहा है! उसे देशद्रोहियों का अड्डा बताया गया.

इस पर कोर्ट ने खालिद के वकील से सवाल किया गया कि जामिया मिल्लिया इस्लामिया यूनिवर्सिटी आजादी से पहले की है या बाद में स्थापित की गई? जवाब मिला पहले की है. कोर्ट ने पूछा कि हमारे सामने सवाल ये है कि खालिद ने जगह-जगह जो भाषण दिए और उसके बाद उत्तर पूर्वी दिल्ली में जो दंगे हुए, उनके बीच कोई लिंक है या नहीं? यह स्थापित किया जाए.

ये भी पढ़ें:

• उमर खालिद को झटका, दिल्ली दंगों के केस में जमानत याचिका खारिज
• जानिए, उमर खालिद केस में कोर्ट में किन वेब सीरीज का हुआ जिक्र और क्यों?