सोनिया गांधी ने राष्ट्रपति मुर्मू को 'poor lady' कहकर संसदीय मर्यादा तो लांघ ही दी है!

संसद में शुक्रवार को बजट सत्र से पहले राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू के अभिभाषण के बाद सोनिया गांधी ने इस तरह के बयान दिए हैं जिनको लेकर कहा जा रहा है कि यह सामंती मानसिकता के अलावा और कुछ नहीं. सोनिया गांधी ने राष्ट्रपति के लिए poor lady यानी बेचारी शब्द का इस्तेमाल किया और कहा कि 'राष्‍ट्रपति का अभिभाषण बहुत बोरिंग (उबाऊ) था. आखिर में वे बहुत थक गई थीं, बेचारी बमुश्किल कुछ बोल पा रही थीं.' सोनिया के इस बयान के बाद सोशल मीडिया पर हंगामा मच गया. सोनिया गांधी को लेकर काफी तीखी प्रतिक्रियाएं दी गईं. राष्‍ट्रपति भवन ने भी सोनिया की टिप्‍पणी को अवांछनीय और अस्‍वीकार्य करार दिया. इसके अलावा द्वारका (दिल्‍ली) में एक रैली को संबोधित करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा कि देश के एक शाही परिवार का एक सदस्‍य आदिवासी समुदाय की बेटी के भाषण को बोरिंग कहता है, उसे गरीब कहता है, उसे वो एक चीज़ कहता है. उन्‍हें पिछड़े तबके से बढ़ता कोई व्‍यक्ति पसंद नहीं आता. वे उसे कदम कदम पर अपमानित करते हैं.

सत्‍ता पक्ष और विपक्ष के बीच राजनीतिक छींटाकशी अपनी जगह है, लेकिन सोनिया गांधी ने राष्‍ट्रपति द्रौपदी मुर्मू पर टिप्‍पणी करते हुए शब्‍दों का ख्‍याल न रखकर विवाद को न्‍यौता दिया है. यह मामला इसलिए भी गंभीर हो जाता है क्‍योंकि वे न सिर्फ एक वरिष्‍ठ बल्कि एक गंभीर राजनेता हैं. जिन्‍हें संसदीय परंपराओं के बीच रहने का लंबा अनुभव है. ऐसे में राष्‍ट्रपति के अभिभाषण पर टिप्‍पणी करने के बजाय सीधे राष्‍ट्रपति पर टिप्‍पणी करके उन्‍होंने अपरिपक्‍वता दर्शायी है. आइये, उनकी टिप्‍पणी और उसके मायनों का थोड़ा विश्‍लेषण करें:

1-राष्‍ट्रपति के लिए पुअर लेडी का संबोधन संसदीय मर्यादा के अनुरूप नहीं

सम्बंधित ख़बरें

हाईवे, मेट्रो, ग्रोथ हब... अजित पवार ने महाराष्ट्र विधानसभा में पेश किया बजट 

अनुदान मांगों पर कल से शुरू होगी चर्चा, होली के बाद आएगा वक्फ संशोधन बिल 

संसद के बजट सत्र के दूसरे चरण में जोरदार हंगामे के आसार, विपक्ष ने बनाया सरकार को घेरने का प्लान 

बजट में हुआ था ऐलान, 1 अप्रैल से होगा TDS और TCS में बड़ा बदलाव 

UP के विकास पर CM योगी का फोकस, SP व शिवपाल यादव पर साधा निशाना 

सोनिया गांधी देश की वरिष्ठतम नेताओं में से एक हैं जिन्हें यूपीए 1 और यूपीए 2 सरकार की चेयरपर्सन के रूप में देश को मुश्किल के समय में चलाने का श्रेय जाता है. इतने अनुभवी नेता के लिए राष्ट्रपति के लिए इस तरह का शब्द का इस्तेमाल करना शोभा नहीं देता है. ऐसा नहीं है कि उन्हें राष्ट्रपति की क्या मर्यादा होती है उसकी जानकारी नहीं है. बात सिर्फ इतनी है कि कांग्रेस विशेषकर गांधी परिवार के लोग अब भी ये समझते हैं कि देश के लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण वे खुद हैं.  

2-सरकार के कामकाज का लेखा जोखा होता है राष्‍ट्रपति का अभिभाषण, इसे बोरिंग कहना परंपरा को भूलना है

यूपीए के दस साल के कार्यकाल में क्या राष्‍ट्रपति के अभिभाषण में किसी तरह का इनोवेशन हुआ था? यदि किसी को राष्ट्रपति का अभिभाषण बोरिंग लगता है तो वह अतीत से बोरिंग रहा है. कांग्रेस सरकारों के कार्यकाल में भी वह ऐसा ही था. क्योंकि अभिभाषण मे सरकार के कामकाज का ही लेखा-जोखा होता है, इसलिये जाहिर है कि विपक्ष उस पर अपना विरोध दर्ज कराता है. लेकिन, इसे बोरिंग कहना है तो ऐसा है मानो कि उसे मनोरंजक होना चाहिये. देश ने कुल 14 राष्ट्रपति अभी तक देखें हैं और सभी ने सरकार के लिखित अभिभाषण को पढ़ने की परंपरा का ही पालन किया है. हां, सबकी भाषणशैली अलग अलग होती है. राष्‍ट्रपति मुर्मू ओडिशा के आदिवासी अंचल से आती हैं. उनकी मातृभाषा उडि़या होने के बावजूद उन्‍होंने हिंदी में भाषण दिया है. ऐसे में सोनिया गांधी यह भले बोरिंग लगा हो, लेकिन राष्‍ट्रपति मुर्म का भाषण कई मायनों में अनुकरणीय है. देश ने तो पूर्व पीएम  मनमोहन सिंह का दौर भी देखा है. मनमोहन सिंह की स्पीच चाहे लोकसभा में हो या लाल किले की प्राचीर से हो उसे भी सुनना मुश्किल ही होता था. पर पूरा देश ही नहीं विपक्ष भी उन्हें ध्यान से सुनता था. विपक्ष के किसी नेता ने उनकी शैली और उनके स्पीच को लेकर इस तरह की टिप्पणी नहीं की थी. 

3-सोनिया गांधी वरिष्‍ठ नेता हैं, सीनियर ऐसी बात करेंगे तो छोटे नेता 'बेचारी' और 'लव लेटर' जैसी बात करेंगे ही

जब कोई बड़ा नेता कुछ बोलता है तो उसके समर्थकों में अपने नेता को सही साबित करने की होड़ लग जाती है. ऐसा ही कुछ हुआ पप्पू यादव के साथ भी. सोनिया गांधी की टिप्‍पणी के बाद कांग्रेस नेता और निर्दलीय सांसद पप्पू यादव कहां पीछे रहने वाले थे, उन्‍होंने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू की स्पीच पर अभद्र टिप्पणी कर दी. पप्पू यादव ने कहा कि ' बेचारी राष्ट्रपति एक स्टाम्प की तरह हैं. उन्हें तो सिर्फ लव लेटर पढ़ना है.' पप्पू कहते हैं कि उनका काम केवल गुणगान करना है. वो सवाल उठाते हैं कि अर्थव्यवस्था, डीमोनेटाइजेशन, काला धन, 15 लाख रुपये, 2 करोड़ नौकरियां, आयुष्मान, जन धन योजना, एमएसपी, मणिपुर, अग्निवीर, आरक्षण, जाति जनगणना को लेकर बीजेपी क्यों नहीं बातें करती है. सवाल यह उठता है कि क्या पप्पू यादव को पता नहीं है कि राष्ट्रपति वही बोलता है जो उसे पढ़ने को दिया जाता है. कल को अगर मोदी सरकार की जगह कांग्रेस की सरकार आ जाती है और राष्ट्रपति मुर्मू ही रहती हैं तो उन्हें कांग्रेस सरकार के गुणगान वाला भाषण ही पढ़ना पड़ेगा. क्या मुर्मू के पहले के राष्ट्रपति अपने मन से अभिभाषण तैयार करते थे?

4-पप्पू यादव को प्रतिभा पाटिल, ज्ञानी जैल सिंह आदि भारत के राष्ट्रपतियों के बारे में एक बार जरूर पढ़ना चाहिए

पप्पू यादव को देश की महामहिर का अपमान करने के पहले अपने पूर्व राष्ट्रुपतियों के बारे में थोड़ा अध्ययन करना चाहिए. देश में पहले राष्ट्रपति राजेंद्र प्रसाद दूसरे राष्ट्रपति सर्वपल्ली राधाकृष्णन, एपीजे अब्दुल कलाम आदि कुछ राष्ट्रपतियों को छोड़ दें तो कांग्रेस के समय अधिकतर ऐसे राष्ट्रपतियों को ही इस सर्वोच्च पद पर पहुंचाया गया है जिनसे सरकार को कोई खतरा न हो. इसके साथ ही देश में राष्ट्रपति ऐसे ही किसी शख्स को चुने जाने की परंपरा रही है जो रबर स्टांप की तरह काम करे. दरअसल देश के पहले राष्ट्रपित राजेंद्र प्रसाद रबर स्टांप की तरह काम नहीं करते थे. उनके स्वविवेक के साथ काम करने के चलते ही देश के पहले पीएम जवाहरलाल नेहरू को बहुत परेशानी उठानी पड़ती थी. नेहरू कैबिनेट और संसद से पास कई विधेयकों को उन्होंने रोकने की कोशिश की. उसके बाद से ही कांग्रेस ने ऐसी परंपरा बना दी पीएम के पॉकेट का ही कोई व्यक्ति राष्ट्रपति बनता.